【報章雜誌】2008.01.24. 中央通訊報 -- 醜男也能把到辣妹 心理學家揭秘
出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080121/5/s960.html
內容:
醜男也能把到辣妹 心理學家揭秘 更新日期:2008/01/21 23:20
(中央社台北二十一日電)什麼樣的人會令人燃起慾火?是辣妹的誘人乳溝?還是帥哥的具男子氣概下巴?心理學家史瓦米與芬漢在兩人的新書中宣稱,他們已揭開魅力的奧秘。
英國「每日郵報」詳細報導他們的發現,以及把妹或釣凱子的訣竅。
●身材是否攸關重要?
隨便拿起當今時尚雜誌,如果讓你認為理想的女性曲線應該像「青少年」,也毫不奇怪。
雖然近年來流行的身材是超纖細,但我們不一定認為有吸引力。研究顯示,人們比較喜歡一般體重,發生意外時,正常體重的人獲救機率遠大於低於或高於正常體重的同儕。
苗條(如奧黛莉赫本)被視為文化偏好。
在比較貧困的文化中,肥胖大個頭可能是財富的象徵,因此比較有吸引力 註1 。
芬漢表示,「當你社會經濟地位往上爬時」對纖瘦的評價比較高。他說:「當你越有錢,你就越瘦。食物稀少的地方,肥胖婦女被視為較有魅力。」
除此之外,芬漢與史瓦米發現,身材在眾多因素裡只佔一小部分。身為「外貌協會」一員,大家真正在乎的是對方的容貌,還有他們的魅力。
●胸部越大越有魅力?
談到女人的胸部,一般認為就是越大越好,要不然怎麼解釋名模約旦或撩人的卡通人物潔西卡瑞比(羅傑兔的太太)這麼受歡迎?
事實上,大部分研究都顯示小胸部比較吸引人。鮮少演化證據顯示,胸部大小與生育能力或健康有關。
針對理想胸部大小的研究,迄無定論,結果因個人品味及文化而異。就胸部對於整體吸引力的貢獻而言,多項研究不斷顯示,胸部大小的重要性低於體重與曲線 註2 。
●男人太高行不行?
女人都想找高大、黝黑且英俊的男人對不對?沒人在網路交友個人檔案說自己「矮小、膽小如鼠而且很醜」。
但身高對於魅力高低有多重要?高大男子比平均身高的男人擁有更多小孩,而且網路交友檔案也會收到較多回音。
但「五呎九先生」(英國男子平均身高五呎九,相當於一百七十四公分)毋庸擔心,許多研究顯示,身高達到一般水準的男子比非常高的男人更具魅力且更討人喜歡 註3 。
身高高於平均值甚至可能是健康不佳的象徵。
●同志為何老愛泡健身房?
男同性戀比異性戀男子更容易不滿意自己的身材,且更容易罹患飲食失調症。他們也認為比標準少一點的體重最理想。男同志也最愛修飾二頭肌與腹肌,超過身體其他部位。
有一種理論說,男同志愛鍛鍊肌肉是為了展現他們的男子氣概,並讓他們與娘娘腔有所區隔。
●除毛比較有吸引力?
一般認為女人除去體毛比較好,因為這表示年輕而且有生育能力。
然而全身無毛的男人或女人(除眉毛之外)不具有吸引力,因為那代表還沒有進入青春期,因此,沒有生育能力。男性除體毛在演化上沒有什麼意義,因為胸毛能展現男子氣概,但是在西方社會男人除體毛還挺常見的,二零零五年研究顯示,六成的男人經常除體毛。
當然,如果你像貝克漢一樣天生少體毛,那就不是問題。男人要不要除毛,端看個人選擇,大部分受到文化影響。現在女性為了穿比基尼而沉迷上臘除陰毛,這要怪時尚流行。因為沒有理由顯示,有了比基尼線就比較有吸引力。
●一白遮三醜?
大部分尚未工業化國家,皮膚曬成棕褐色代表這個人無疑是在戶外工作,也許是個粗工,社經地位低。
在歷史上,類似女星妮可基嫚的蒼白皮膚,因為象徵有錢到可以整天待在室內,被視為美麗。二十世紀,皮膚曬成棕褐色(特別是住在寒帶國家)變成有錢到可以在冬天飛到牙買加避寒,而成為魅力的象徵。近年來因為平價航空崛起還有人工曬陽美容室林立,情況變得有點複雜,全年都有健康膚色不代表有錢。
●纖腰豐臀比較有吸引力?
瑪麗蓮夢露、蘇菲亞羅蘭、史考莉喬韓森,不同時代,不同的女人被視為地球上最有魅力的尤物。除了漂亮臉蛋之外,他們自豪的是超低的腰臀比,也就是腰圍除以臀圍,越小代表越有曲線,越有吸引力 註4 。
我們在漁獵時代的祖先早就用腰臀比來衡量女人的健康與生育能力,這就是為什麼男人喜歡史考莉喬韓森這類有曲線的女人。
大部分的女人腰臀比介於零點七至一點零之間,零點七或零點八最有吸引力。腰臀比越高,則吸引力越低。
但是腰臀比低不一定代表苗條,有人很胖但是腰臀比超低,重點在於相對於臀部,腰部到底有多細。然而纖腰豐臀不一定攻無不克,例如坦尚尼亞的哈德札族,必須到野外蒐集食物,有沒有魅力不受腰臀比影響。
●膚色會不會影響魅力?
吸引力無種族歧視情形,若不考慮個人偏見及文化壓力,所有種族的人都能夠吸引另一種族的人,因為五官及身體對不對稱比膚色更重要。
演化心理學家主張,只有最健康的人才會有對稱的臉蛋與身體,這就是威爾史密斯或布萊德彼特特別有魅力的原因。
●醜男如何把辣妹?
單身男人通常強調要找身材火辣的女人,女人則希望對方擁有財富與地位。 註5
男人與女人擇偶條件順序或許可以解釋為什麼被稱為「白髮老怪」的F1一級方程式賽車負責人埃克斯頓能娶到身材超高的老婆絲拉維卡。
女人通常認為有女性化五官的男人很有吸引力 註6 。布萊德彼特的豐唇大眼就很有女人緣。這是因為女人在好伴侶與孩子的好父親之間做取捨,女性化五官意味著比較會照顧孩子。
●留鬍子比較有魅力?
一九七零與八零年代的研究通常得出相反結論。
蓄鬍男通常被認為較老、較有男子氣概、有勇氣與自信心,但這不意味女人想和他們上床。
部分研究發現留鬍子的男人反而容易讓女人失去興緻,給人骯髒的印象 註7 。演化歷史上沒有證據顯示,留鬍子比較有吸引力,端視當時的流行與個人品味而定。
970121
=====================================================
這篇說的算是中肯,但是我們可以看到男女選擇異性時要求的有很大的不一樣,男生要的比較虛幻易變,女性要的比較實質,而前者常被視為是"大男人主意"。無論如何,我還是可以發表一點自己的想法,一點一點來說:
內容:
醜男也能把到辣妹 心理學家揭秘 更新日期:2008/01/21 23:20
(中央社台北二十一日電)什麼樣的人會令人燃起慾火?是辣妹的誘人乳溝?還是帥哥的具男子氣概下巴?心理學家史瓦米與芬漢在兩人的新書中宣稱,他們已揭開魅力的奧秘。
英國「每日郵報」詳細報導他們的發現,以及把妹或釣凱子的訣竅。
●身材是否攸關重要?
隨便拿起當今時尚雜誌,如果讓你認為理想的女性曲線應該像「青少年」,也毫不奇怪。
雖然近年來流行的身材是超纖細,但我們不一定認為有吸引力。研究顯示,人們比較喜歡一般體重,發生意外時,正常體重的人獲救機率遠大於低於或高於正常體重的同儕。
苗條(如奧黛莉赫本)被視為文化偏好。
在比較貧困的文化中,肥胖大個頭可能是財富的象徵,因此比較有吸引力 註1 。
芬漢表示,「當你社會經濟地位往上爬時」對纖瘦的評價比較高。他說:「當你越有錢,你就越瘦。食物稀少的地方,肥胖婦女被視為較有魅力。」
除此之外,芬漢與史瓦米發現,身材在眾多因素裡只佔一小部分。身為「外貌協會」一員,大家真正在乎的是對方的容貌,還有他們的魅力。
●胸部越大越有魅力?
談到女人的胸部,一般認為就是越大越好,要不然怎麼解釋名模約旦或撩人的卡通人物潔西卡瑞比(羅傑兔的太太)這麼受歡迎?
事實上,大部分研究都顯示小胸部比較吸引人。鮮少演化證據顯示,胸部大小與生育能力或健康有關。
針對理想胸部大小的研究,迄無定論,結果因個人品味及文化而異。就胸部對於整體吸引力的貢獻而言,多項研究不斷顯示,胸部大小的重要性低於體重與曲線 註2 。
●男人太高行不行?
女人都想找高大、黝黑且英俊的男人對不對?沒人在網路交友個人檔案說自己「矮小、膽小如鼠而且很醜」。
但身高對於魅力高低有多重要?高大男子比平均身高的男人擁有更多小孩,而且網路交友檔案也會收到較多回音。
但「五呎九先生」(英國男子平均身高五呎九,相當於一百七十四公分)毋庸擔心,許多研究顯示,身高達到一般水準的男子比非常高的男人更具魅力且更討人喜歡 註3 。
身高高於平均值甚至可能是健康不佳的象徵。
●同志為何老愛泡健身房?
男同性戀比異性戀男子更容易不滿意自己的身材,且更容易罹患飲食失調症。他們也認為比標準少一點的體重最理想。男同志也最愛修飾二頭肌與腹肌,超過身體其他部位。
有一種理論說,男同志愛鍛鍊肌肉是為了展現他們的男子氣概,並讓他們與娘娘腔有所區隔。
●除毛比較有吸引力?
一般認為女人除去體毛比較好,因為這表示年輕而且有生育能力。
然而全身無毛的男人或女人(除眉毛之外)不具有吸引力,因為那代表還沒有進入青春期,因此,沒有生育能力。男性除體毛在演化上沒有什麼意義,因為胸毛能展現男子氣概,但是在西方社會男人除體毛還挺常見的,二零零五年研究顯示,六成的男人經常除體毛。
當然,如果你像貝克漢一樣天生少體毛,那就不是問題。男人要不要除毛,端看個人選擇,大部分受到文化影響。現在女性為了穿比基尼而沉迷上臘除陰毛,這要怪時尚流行。因為沒有理由顯示,有了比基尼線就比較有吸引力。
●一白遮三醜?
大部分尚未工業化國家,皮膚曬成棕褐色代表這個人無疑是在戶外工作,也許是個粗工,社經地位低。
在歷史上,類似女星妮可基嫚的蒼白皮膚,因為象徵有錢到可以整天待在室內,被視為美麗。二十世紀,皮膚曬成棕褐色(特別是住在寒帶國家)變成有錢到可以在冬天飛到牙買加避寒,而成為魅力的象徵。近年來因為平價航空崛起還有人工曬陽美容室林立,情況變得有點複雜,全年都有健康膚色不代表有錢。
●纖腰豐臀比較有吸引力?
瑪麗蓮夢露、蘇菲亞羅蘭、史考莉喬韓森,不同時代,不同的女人被視為地球上最有魅力的尤物。除了漂亮臉蛋之外,他們自豪的是超低的腰臀比,也就是腰圍除以臀圍,越小代表越有曲線,越有吸引力 註4 。
我們在漁獵時代的祖先早就用腰臀比來衡量女人的健康與生育能力,這就是為什麼男人喜歡史考莉喬韓森這類有曲線的女人。
大部分的女人腰臀比介於零點七至一點零之間,零點七或零點八最有吸引力。腰臀比越高,則吸引力越低。
但是腰臀比低不一定代表苗條,有人很胖但是腰臀比超低,重點在於相對於臀部,腰部到底有多細。然而纖腰豐臀不一定攻無不克,例如坦尚尼亞的哈德札族,必須到野外蒐集食物,有沒有魅力不受腰臀比影響。
●膚色會不會影響魅力?
吸引力無種族歧視情形,若不考慮個人偏見及文化壓力,所有種族的人都能夠吸引另一種族的人,因為五官及身體對不對稱比膚色更重要。
演化心理學家主張,只有最健康的人才會有對稱的臉蛋與身體,這就是威爾史密斯或布萊德彼特特別有魅力的原因。
●醜男如何把辣妹?
單身男人通常強調要找身材火辣的女人,女人則希望對方擁有財富與地位。 註5
男人與女人擇偶條件順序或許可以解釋為什麼被稱為「白髮老怪」的F1一級方程式賽車負責人埃克斯頓能娶到身材超高的老婆絲拉維卡。
女人通常認為有女性化五官的男人很有吸引力 註6 。布萊德彼特的豐唇大眼就很有女人緣。這是因為女人在好伴侶與孩子的好父親之間做取捨,女性化五官意味著比較會照顧孩子。
●留鬍子比較有魅力?
一九七零與八零年代的研究通常得出相反結論。
蓄鬍男通常被認為較老、較有男子氣概、有勇氣與自信心,但這不意味女人想和他們上床。
部分研究發現留鬍子的男人反而容易讓女人失去興緻,給人骯髒的印象 註7 。演化歷史上沒有證據顯示,留鬍子比較有吸引力,端視當時的流行與個人品味而定。
970121
=====================================================
這篇說的算是中肯,但是我們可以看到男女選擇異性時要求的有很大的不一樣,男生要的比較虛幻易變,女性要的比較實質,而前者常被視為是"大男人主意"。無論如何,我還是可以發表一點自己的想法,一點一點來說:
- 個頭:在現在這個M型社會,以我身處的社會階層,基本上我現在的體型被視為具有吸引力。
- 胸部、體重與曲線:胸部不是跟曲線有關嗎?套一句我朋友說的話:他要"骨感的肉彈"(網友說:先說你朋友就是你!)
- 身高:英國男人的身高平均是 174 cm,哇哈哈!我超過平均耶!不過台灣男性身高平均是多少?說老實話,現在在捷運上看到那些背著書包的小夥子,我覺得為啥現在營養這麼好哩!
- 腰臀比:越小越性感?不過,通分(上下同乘一數,那個數可以很大很大)之後...
- 男的要身材、女的要權力:這就是我說的,男的要得很虛幻呀!時間過去之後... 男的就找更年輕的... 至於權力地位,早就被人說過是好的春藥了,哪裡買?以最近一個新聞人物舉個例子,有人認為李遠哲先生(學長呀~別再多說話讓別人攻擊了!政治很黑的耶!)很性感嗎?或是說愛因斯坦一頭白髮吐個舌頭,有女生會對他有性幻想嗎?我想,基本上這邊的地位應該不是科學研究界裡的地位吧!除非相對論應用成全球導航、分子束變成薄膜工程...
- 女性化五官:好吧!這我承認,要不然為啥那個 GATSBY 廣告的男主角大小通吃、成為日本最性感男人連霸得主!(請見)不過說到這裡,我到國中還被人認為是女生耶!還有有一次大學去聽吳淡如演講時還被誤認為是女的耶!(不過後者是因為我留了一頭噁心的長髮)
- 留鬍子:這跟當時流行很有關係!無間道系列出來之後梁朝偉的落魄樣,讓很多很多男人都開始蓄鬍,不過就如我一樣,不是那種很多鬍子的,基本上留長了很鳥,完全像那種九品芝麻官、或是半仙那種,所以,頂多留點鬍渣就好了。
綜觀以上幾點,就男性要吸引異性而言,我建議他成為一個:身高適中的秀氣鬍渣多金男(不過多金的生活圈要瘦);或是在維是比好兄弟裡面成為一個:身高適中的秀氣鬍渣猛男(當水電工去修水管時會有艷遇)。以上是我的結論。
標籤: 書籍文章閱讀
4 個意見:
我討厭任何種類的鬍子,包括鬍渣....
由 匿名 提供, 於 2008/1/25 晚上9:05
哈~每個人的喜好不同,不過如果沒有鬍渣的"扎"、但是有鬍渣的型呢?(雖然這個是不可能的)因為有許多女性朋友是不喜歡被扎到..
但是說實在的,重點不在渣、重點是渣在誰身上...但是那種明明鬍子沒有型又硬要留"鬚鬚"的,台大好多耶!
由 JCH Chao 提供, 於 2008/1/26 晚上11:18
我試著想像一下"沒有鬍渣的"扎"、但是有鬍渣的型"...........
啊 沒辦法想像啦 已經制約了
有鬍渣的臉我就不想碰
不過基本上我不喜歡鬍子是因為感覺髒髒的
由 匿名 提供, 於 2008/1/27 晚上11:40
沒錯!留鬍渣給人最有可能的負面因素就是感覺髒髒的!這點我也覺得很糟糕,不過連續趕了好幾天的報告、趴在桌上睡的日子之後我也會這樣。雖然大部分時間我會注意儀容...
還是注意一點好了!感覺髒很不好滴~
由 JCH Chao 提供, 於 2008/1/30 凌晨1:13
張貼留言
訂閱 張貼留言 [Atom]
<< 首頁