2012年4月30日
2012年4月26日
優越？
幾次到大陸出差，或多或少會聽到看到對於不同文化環境下的人的批評 。
我覺得批評不錯、只要是就事論事，就像我覺得就比例而言，我遇到的中國籍幹部會很怕擔責任、思考直線條不會解決問題，通常這樣之下，利用比較強烈的言詞會達到奇妙的效果，我很偶爾會使用 (比如說我們家的業務小姐要告訴我們客戶的客戶，我們東西賣給客戶的價錢，因為他覺得客戶的客戶決定一切是老大)
不然，拿張紙、請人傳真複印等等，請謝謝對不起一定掛在嘴邊 我掛在嘴邊是因為我面對任何人，都會掛在嘴邊，不會因為他是濁水溪以南以北、海拔500公尺以上以下、收入高低、學歷學識高低、或是皮膚黑白黃紅
同樣地我面對腦筋轉不過來一意孤行的人，我也會急性子、講話大聲，不會因為我人在台灣、大陸、還是兩地那些用錢可以買人尊嚴的場所
只是，我發現有些人有很強烈的優越感、不諱言地說，台幹....
不過，我也發現有些人也有很強烈的優越感、不諱言地說，那些學識較高的中幹....
我很不自在，我不自在的是：
我覺得批評不錯、只要是就事論事，就像我覺得就比例而言，我遇到的中國籍幹部會很怕擔責任、思考直線條不會解決問題，通常這樣之下，利用比較強烈的言詞會達到奇妙的效果，我很偶爾會使用 (比如說我們家的業務小姐要告訴我們客戶的客戶，我們東西賣給客戶的價錢，因為他覺得客戶的客戶決定一切是老大)
不然，拿張紙、請人傳真複印等等，請謝謝對不起一定掛在嘴邊 我掛在嘴邊是因為我面對任何人，都會掛在嘴邊，不會因為他是濁水溪以南以北、海拔500公尺以上以下、收入高低、學歷學識高低、或是皮膚黑白黃紅
同樣地我面對腦筋轉不過來一意孤行的人，我也會急性子、講話大聲，不會因為我人在台灣、大陸、還是兩地那些用錢可以買人尊嚴的場所
只是，我發現有些人有很強烈的優越感、不諱言地說，台幹....
不過，我也發現有些人也有很強烈的優越感、不諱言地說，那些學識較高的中幹....
我很不自在，我不自在的是：
- 餐廳服務員算錯價錢，就問人家初中畢業沒...人家說沒有、確實
沒畢業..
我很不自在，我不自在的是：
- 跟廠內同事聊天，聊到他是廣西的少數民族、壯族。有位同事說話了：「那你們村莊會去攻打其他村莊嗎？」
我很不自在，我不自在的是：
- 在大庭廣眾之下說，那裡很弱很弱，人哪裡哪裡糟。好像全世界就台北最好、就他最好
以上例子確實是我身邊的、台清交成研究所以上一干人等做出說出的事！
我想，人，沒必要認為自己哪裡比較優越，就算是第一名，除了維持之外只有被別人趕上的下場，永遠知道自己不足、永遠知道還有地方可以改善，才是正確的觀念
我想，所謂的禮節道德，如果你有，並不會因為你所處的環境或是面對的人有所不一樣、就會有區別，因為我們面對的只有自己
我真的不想再看到有人說：我要融入這邊、然後把垃圾丟在地上
很蠢，跟我生長在同一塊地的同胞，你知道嗎？
2012年4月11日
乾淨(??!!)能源危機
小時候的教科書告訴我們核能是乾淨能源、不會排放黑煙二氧化碳，但長大後知道原來"只要放在地底下好好保存經過幾十年都很安全"的核廢料真實狀況有多糟糕、並且影響很多人的生活
最近的新聞：
有關於核二廠的危機系列報導，我想說的是：如果停機、限電、電費漲價(然後民生物資也漲)，這些有的沒的真的假的停止核電相關後續影響都來，你/妳準備好了嗎？
這到不是要用"你是否有準備好"，來威脅大家對於擁核或反核的意見
而是想要讓每一個人知道，我們的每一個選擇，都可能會直接影響後續的生活，政策需要真知灼見的前瞻性領導人，但現在沒有一個民意代表膽敢違背自己依賴的選票，如果選民沒準備好、行政體系的人不能承受壓力作那些可能要十數年或數十年才有效果的決策....
又或者說，如果我們同時靠夭民生物資價格昂貴、並且希望用來生產的成本能夠下降，但是釜底抽薪...這會兩相抵觸
就好像說，我們在靠邀台灣人才世界競爭力不足，但是同時不希望開放、用極其保護的方式去限制學生直接面對世界的挑戰...這也會兩相抵觸
還有希望自己在"幸福國度"之中，眼巴巴地看著其他國家的良好社會福利、或是快樂指數，卻沒想到是我們自己不願意繳高額的稅賦、不願意放棄各種物質慾望，當然無法跟全國大學生少研究生更少但技職體系紮實進步的高產值高稅賦國家、或是高山上看到天空就感激的國家比嘍～
如果我擁核，我該承認且知道自己處的風險，就像颱風天去海邊如果死亡或溺水需要救援應該自費那樣
如果我反核，我該承認且知道大家最好以後一起擠到捷運站吹冷氣、多走路搭大眾交通、東西很貴所以要好好珍惜不能綁約過了就一定得換一台(如果要換也是因為你想要換、而不是因為綁約到了不換白不換)
吃得多會變胖....Orz，事情是有因果的....
最近的新聞：
- 核二廠反應爐錨定螺栓斷裂論戰才剛開始
- 核二廠錨定螺栓斷裂修復計畫的必要條件 - PRA （別說死老百姓沒人懂核電廠）
- 0.29G的震撼 - 下一次可能就是核災來了
- 唯有武裝我們的知識才能免於核災 - 再談PRA與台灣核電風險
這到不是要用"你是否有準備好"，來威脅大家對於擁核或反核的意見
而是想要讓每一個人知道，我們的每一個選擇，都可能會直接影響後續的生活，政策需要真知灼見的前瞻性領導人，但現在沒有一個民意代表膽敢違背自己依賴的選票，如果選民沒準備好、行政體系的人不能承受壓力作那些可能要十數年或數十年才有效果的決策....
又或者說，如果我們同時靠夭民生物資價格昂貴、並且希望用來生產的成本能夠下降，但是釜底抽薪...這會兩相抵觸
就好像說，我們在靠邀台灣人才世界競爭力不足，但是同時不希望開放、用極其保護的方式去限制學生直接面對世界的挑戰...這也會兩相抵觸
還有希望自己在"幸福國度"之中，眼巴巴地看著其他國家的良好社會福利、或是快樂指數，卻沒想到是我們自己不願意繳高額的稅賦、不願意放棄各種物質慾望，當然無法跟全國大學生少研究生更少但技職體系紮實進步的高產值高稅賦國家、或是高山上看到天空就感激的國家比嘍～
如果我擁核，我該承認且知道自己處的風險，就像颱風天去海邊如果死亡或溺水需要救援應該自費那樣
如果我反核，我該承認且知道大家最好以後一起擠到捷運站吹冷氣、多走路搭大眾交通、東西很貴所以要好好珍惜不能綁約過了就一定得換一台(如果要換也是因為你想要換、而不是因為綁約到了不換白不換)
吃得多會變胖....Orz，事情是有因果的....
2012年4月9日
2012年3月19日
【雜誌】我替這個醜陋的時代向你道歉 - 商業周刊
原文請參考網址：
在此摘錄部分：
任何事情都有正面反面、任何決策也會有極其正面或極其負面的評價和影響範圍
我認為(通過環評、若真的有)核四建了不該因為政爭議題停止，停停建建的兩光拼湊可能為害更大
日本海嘯是自然、我們能預先準備讓損傷減低(即使微乎其微)，核能使用是人為，我們甚至能決定用或不用
但我們決定之前，是否想過影響到的各種的變化？
高耗能的各種產業面對能源的缺少或高價，可能連帶造成企業競爭力的削弱、就業機會的減少、物價上升，如果我們要求的是A，直接或間接的BCDE，是否能接受？
關閉所有核電廠的決定要全日本人一起幫忙，全國人民節約、壓抑需求、百貨縮減營業時間、企業找方式緊縮、甚至從節能找出商機
台灣就是一條船，若說手機變貴兩成、公務員降薪一成、強制(這取決於是否自願)關燈、企業紅利配股下降、尖峰用電控制／分配，這些直接影響你我的事情，在船上的人準備好了嗎？
這就是囚犯困境的一種：大家想要獲得自己利益的最大，造成總體利益的下降
如果要妳少買件衣服、多走三十分鐘路、夏天上班冷氣開到三十度(可穿少點、公司也要允許)、國慶沒煙火去補貼隔熱或節能建材、強徵或限制綠地使用、或是節能用品需計算真正耗損資源抵平點(以免為節約、反加劇耗費)、講更極端的，加徵稅賦進行改造
我們準備好了嗎？
你的投票或快樂休閒舒適願意犧牲一些嗎？
我想沒有真正發生一次讓人切心思考改變、或是不顧政治生涯進行決策(還得能執行)，要用所謂民主來發自群眾內心、轉而影響夠多決策並進一步實施，太慢
如果明天台電中油員工降薪兩成、電費油價上漲五成，我們接受嗎？
太慢
但我也沒準備好
有時候，苦難其實是化了妝的祝福！======================================================
回到那殘破不堪的家園時，阿部學找不到任何一絲記憶的線索，他最失落的是孩子所有成長的照片都遺失了，那段美好的回憶似乎也同時被海水給帶走了。我問他：「你失去了什麼？」他說：「我只能告訴你我還剩下什麼！幸運的是我的家人都還活著。」除了有形的物品之外，他也失去了同事、朋友，有些人到現在都還沒有找到···。
任何事情都有正面反面、任何決策也會有極其正面或極其負面的評價和影響範圍
我認為(通過環評、若真的有)核四建了不該因為政爭議題停止，停停建建的兩光拼湊可能為害更大
日本海嘯是自然、我們能預先準備讓損傷減低(即使微乎其微)，核能使用是人為，我們甚至能決定用或不用
但我們決定之前，是否想過影響到的各種的變化？
高耗能的各種產業面對能源的缺少或高價，可能連帶造成企業競爭力的削弱、就業機會的減少、物價上升，如果我們要求的是A，直接或間接的BCDE，是否能接受？
關閉所有核電廠的決定要全日本人一起幫忙，全國人民節約、壓抑需求、百貨縮減營業時間、企業找方式緊縮、甚至從節能找出商機
台灣就是一條船，若說手機變貴兩成、公務員降薪一成、強制(這取決於是否自願)關燈、企業紅利配股下降、尖峰用電控制／分配，這些直接影響你我的事情，在船上的人準備好了嗎？
這就是囚犯困境的一種：大家想要獲得自己利益的最大，造成總體利益的下降
如果要妳少買件衣服、多走三十分鐘路、夏天上班冷氣開到三十度(可穿少點、公司也要允許)、國慶沒煙火去補貼隔熱或節能建材、強徵或限制綠地使用、或是節能用品需計算真正耗損資源抵平點(以免為節約、反加劇耗費)、講更極端的，加徵稅賦進行改造
我們準備好了嗎？
你的投票或快樂休閒舒適願意犧牲一些嗎？
我想沒有真正發生一次讓人切心思考改變、或是不顧政治生涯進行決策(還得能執行)，要用所謂民主來發自群眾內心、轉而影響夠多決策並進一步實施，太慢
如果明天台電中油員工降薪兩成、電費油價上漲五成，我們接受嗎？
太慢
但我也沒準備好
2011年11月12日
[電影心得] 千鈞一髮 (裡面整個雷電交加有劇情)
雖然明天還是要報告、雖然晚上除了進行機台模擬，蒐集資料之外，我還得要補做Q10精華液明天交給朋友(周日就去北京了、所以不做出來就要找"使命必達"了)，但是看到 HBO 播放的 "千鈞一髮 (Gattaca)"，仍然要我媽一定要看、直到他受不了上床睡覺，我還繼續看到結束
看完之後，我仍然心理感觸良多，顧不得明天要怎樣、又正值我說自己網誌重新開張卻好久沒下文，所以就到這邊來碎碎念了
========= 以 上 是 前 言 ====== 下 面 是 感 想 =============
回想第一次看這部片也是一個偶然的大半夜，莫名地從幾乎是最前面看起，這一部片是我第一次看到"裘德洛"這位演員、就讓我很欣賞他。(也是第一次知道烏瑪舒曼) 不過，其實我不確定自己欣賞的是這位演員、還是這位演員演的人、還是戲裡的這個人的遭遇與結局。總之，這一部片是讓我列為五顆星推薦必看之外，還是一個看了會發人深省的片子，在這種層面上，更勝"刺激1995"一籌，而這部片是 1997 年的作品。
====== 上 面 是 感 想 的 前 言 == 下 面 應 該 要 真 正 講 內 容 =====
一對男女帶著小孩，到醫生面前尋求懷孕的相關諮詢，醫生依照慣例的樣子，告知這對父母已經有關於近視、心臟病、暴力傾向、性格問題等等的壞基因剃除。男女起先有所遲疑，想說是否"自然"一點懷孕？(就像第一個孩子一樣，是未經篩選而自然受孕、生產的生命) 最後，仍然接受了醫生的建議，進行篩選而有了第二個兒子、一個在最最基本的"基因"，就優於老大的孩子。當然，這孩子沒近視、長的高高壯壯也不容易生病。
老大一方面知道自己的狀況，一方面也很想在某一項事情上，把自己的弟弟給比過去，在一次游泳比賽贏得勝利之後，給了他信心、覺得自己應該去闖一闖。只不過，整個世界比家裡還嚴重地，單單就一個人的基因來篩選各種工作與職位，無關乎膚色、種族。
這看似合理，我們把一群客觀上認為是病痛的基因給篩選掉、甚至更進一步把心理層面的相關缺點給篩選掉，那麼，這樣一個"計畫性生育"所產出的下一代，必定能夠擔當重任，也會在各個方面有卓越的表現。
所以，這一個帶有缺陷的人，在任何一個地方都遭到"分類"、"歧視"，只能做清潔人員相關的行業。 直到有一天他利用一個機會，"在基因上"進行偽造，換了一個身分，進入了要求體能、才智學識與"基因"都絕對優良的單位，希望能夠完成他探索太空的夢想。
…………
中間經過很多事情，也差點使得他身分敗露，但仍然坐上火箭、燦爛地消失在夜空中。 以上大致就是整個故事的架構，然而，在最後的身分轉換、上太空之前，有兩件事情我認為最能引起我的共鳴：
但是在那些之前，且讓我說一下，這兩點給我的共鳴是：
有時自己也會想說，人家怎樣怎樣好、我怎樣怎樣受到限制，很多東西無法盡情發揮，但自從工作之後，我覺得，與其夢想一個 120 分的結果卻抱怨自己沒環境開始，不如了解自己的限制作出 60 分的東西，因為前者其實只是 0。
所以我現在參加了社團、我也希望藉由社團力量做我一個人目前沒法做到的事情，雖然最後的目的仍然是拯救地球.....
========= 以 上 是 前 言 ====== 下 面 是 感 想 =============
回想第一次看這部片也是一個偶然的大半夜，莫名地從幾乎是最前面看起，這一部片是我第一次看到"裘德洛"這位演員、就讓我很欣賞他。(也是第一次知道烏瑪舒曼) 不過，其實我不確定自己欣賞的是這位演員、還是這位演員演的人、還是戲裡的這個人的遭遇與結局。總之，這一部片是讓我列為五顆星推薦必看之外，還是一個看了會發人深省的片子，在這種層面上，更勝"刺激1995"一籌，而這部片是 1997 年的作品。
====== 上 面 是 感 想 的 前 言 == 下 面 應 該 要 真 正 講 內 容 =====
一對男女帶著小孩，到醫生面前尋求懷孕的相關諮詢，醫生依照慣例的樣子，告知這對父母已經有關於近視、心臟病、暴力傾向、性格問題等等的壞基因剃除。男女起先有所遲疑，想說是否"自然"一點懷孕？(就像第一個孩子一樣，是未經篩選而自然受孕、生產的生命) 最後，仍然接受了醫生的建議，進行篩選而有了第二個兒子、一個在最最基本的"基因"，就優於老大的孩子。當然，這孩子沒近視、長的高高壯壯也不容易生病。
老大一方面知道自己的狀況，一方面也很想在某一項事情上，把自己的弟弟給比過去，在一次游泳比賽贏得勝利之後，給了他信心、覺得自己應該去闖一闖。只不過，整個世界比家裡還嚴重地，單單就一個人的基因來篩選各種工作與職位，無關乎膚色、種族。
這看似合理，我們把一群客觀上認為是病痛的基因給篩選掉、甚至更進一步把心理層面的相關缺點給篩選掉，那麼，這樣一個"計畫性生育"所產出的下一代，必定能夠擔當重任，也會在各個方面有卓越的表現。
所以，這一個帶有缺陷的人，在任何一個地方都遭到"分類"、"歧視"，只能做清潔人員相關的行業。 直到有一天他利用一個機會，"在基因上"進行偽造，換了一個身分，進入了要求體能、才智學識與"基因"都絕對優良的單位，希望能夠完成他探索太空的夢想。
…………
中間經過很多事情，也差點使得他身分敗露，但仍然坐上火箭、燦爛地消失在夜空中。 以上大致就是整個故事的架構，然而，在最後的身分轉換、上太空之前，有兩件事情我認為最能引起我的共鳴：
- 他再一次遇到了自己"完美"的弟弟，從基因這樣一個 "根本(element)" (念化學的人會知道我這個詞有雙關) 就優於自己的弟弟，再次進行比賽，他跟老二說 (恩～他家的老二)：「我會贏是因為自己毫無保留地往前」(因為自己也沒甚麼可以失去)
- 那個提供他基因進行偽裝的人(原因請看電影)，跟他說一句話：「我給你身體、但你卻給我了夢想」，然後，兩人都在電影的最後、歸於燦爛。
但是在那些之前，且讓我說一下，這兩點給我的共鳴是：
- 執著不放棄
- 夢想
有時自己也會想說，人家怎樣怎樣好、我怎樣怎樣受到限制，很多東西無法盡情發揮，但自從工作之後，我覺得，與其夢想一個 120 分的結果卻抱怨自己沒環境開始，不如了解自己的限制作出 60 分的東西，因為前者其實只是 0。
所以我現在參加了社團、我也希望藉由社團力量做我一個人目前沒法做到的事情，雖然最後的目的仍然是拯救地球.....
訂閱：
文章 (Atom)