乾淨(??!!)能源危機

小時候的教科書告訴我們核能是乾淨能源、不會排放黑煙二氧化碳，但長大後知道原來"只要放在地底下好好保存經過幾十年都很安全"的核廢料真實狀況有多糟糕、並且影響很多人的生活

最近的新聞：

• 核二廠反應爐錨定螺栓斷裂論戰才剛開始
• 核二廠錨定螺栓斷裂修復計畫的必要條件 - PRA （別說死老百姓沒人懂核電廠）
• 0.29G的震撼 - 下一次可能就是核災來了
• 唯有武裝我們的知識才能免於核災 - 再談PRA與台灣核電風險

有關於核二廠的危機系列報導，我想說的是：如果停機、限電、電費漲價(然後民生物資也漲)，這些有的沒的真的假的停止核電相關後續影響都來，你/妳準備好了嗎？

這到不是要用"你是否有準備好"，來威脅大家對於擁核或反核的意見

而是想要讓每一個人知道，我們的每一個選擇，都可能會直接影響後續的生活，政策需要真知灼見的前瞻性領導人，但現在沒有一個民意代表膽敢違背自己依賴的選票，如果選民沒準備好、行政體系的人不能承受壓力作那些可能要十數年或數十年才有效果的決策....

又或者說，如果我們同時靠夭民生物資價格昂貴、並且希望用來生產的成本能夠下降，但是釜底抽薪...這會兩相抵觸

就好像說，我們在靠邀台灣人才世界競爭力不足，但是同時不希望開放、用極其保護的方式去限制學生直接面對世界的挑戰...這也會兩相抵觸

還有希望自己在"幸福國度"之中，眼巴巴地看著其他國家的良好社會福利、或是快樂指數，卻沒想到是我們自己不願意繳高額的稅賦、不願意放棄各種物質慾望，當然無法跟全國大學生少研究生更少但技職體系紮實進步的高產值高稅賦國家、或是高山上看到天空就感激的國家比嘍～

如果我擁核，我該承認且知道自己處的風險，就像颱風天去海邊如果死亡或溺水需要救援應該自費那樣

如果我反核，我該承認且知道大家最好以後一起擠到捷運站吹冷氣、多走路搭大眾交通、東西很貴所以要好好珍惜不能綁約過了就一定得換一台(如果要換也是因為你想要換、而不是因為綁約到了不換白不換)

吃得多會變胖....Orz，事情是有因果的....