看談話性節目後感想
一個很會穿襪子的男人和一個美人共同主持的談話性節目,雖然不及那男人單獨主持的節目"親綠",但是基本上當這個共同主持的節目請到的來賓都是一定傾向的,我想討論的觀點也會受到影響,不過我都會看。
昨天(9/19),覺得自己發燒、頭痛、頭昏、腰痛,下午四點受不了只好回古亭睡一下覺,晚上六點半接到開心的電話,整個人忘掉不舒服、邊看電視邊講電話。
看一看這個節目討論到前總統夫人被周刊報導撞牆的事蹟,很不厚道。
我知道那種長久以來支持、卻發現自己支持的人暗地有些不光明的事情、做了不乾淨的事情的那種感覺,很不好,很氣憤。但是,昨天我看到的節目內容是一群人討論前總統夫人坐在輪椅上"要怎樣才可以撞到牆壁"、"撞牆的加速是在為了殘障奧運做準備",這會不會"太超過"?
人都有生為人、與其他人互動的基本價值與尊嚴,今天早上(9/19、星期五)我看到新聞,前總統夫人除了昨天的"陳明狀"、又再一次在開庭時臨時請假,這點我很不以為然、覺得很糟糕、覺得這樣做不對、覺得心裡是不是有鬼、覺得她們越來越像在玩弄整個司法體制、覺得她們夫妻倆硬ㄠ的個性顯示無疑、覺得到南部電台講那些話實在讓人覺得不可思議、覺得..她們有罪(純粹個人的看法、我不是法官、我只是覺得)。
但是,我還是不覺得在公開場合或是電視上談論可能是假的(也有一說是前總統辦公室故意放話,但,誰知道呢?)消息:撞牆的消息,可以用戲謔的方式去討論他人身體的狀況,開玩笑嗎?還是已經不把她們當人看?
無論如何,我認為不行!即使你已經不把對方當人看。
延伸閱讀:
昨天(9/19),覺得自己發燒、頭痛、頭昏、腰痛,下午四點受不了只好回古亭睡一下覺,晚上六點半接到開心的電話,整個人忘掉不舒服、邊看電視邊講電話。
看一看這個節目討論到前總統夫人被周刊報導撞牆的事蹟,很不厚道。
我知道那種長久以來支持、卻發現自己支持的人暗地有些不光明的事情、做了不乾淨的事情的那種感覺,很不好,很氣憤。但是,昨天我看到的節目內容是一群人討論前總統夫人坐在輪椅上"要怎樣才可以撞到牆壁"、"撞牆的加速是在為了殘障奧運做準備",這會不會"太超過"?
人都有生為人、與其他人互動的基本價值與尊嚴,今天早上(9/19、星期五)我看到新聞,前總統夫人除了昨天的"陳明狀"、又再一次在開庭時臨時請假,這點我很不以為然、覺得很糟糕、覺得這樣做不對、覺得心裡是不是有鬼、覺得她們越來越像在玩弄整個司法體制、覺得她們夫妻倆硬ㄠ的個性顯示無疑、覺得到南部電台講那些話實在讓人覺得不可思議、覺得..她們有罪(純粹個人的看法、我不是法官、我只是覺得)。
但是,我還是不覺得在公開場合或是電視上談論可能是假的(也有一說是前總統辦公室故意放話,但,誰知道呢?)消息:撞牆的消息,可以用戲謔的方式去討論他人身體的狀況,開玩笑嗎?還是已經不把她們當人看?
無論如何,我認為不行!即使你已經不把對方當人看。
延伸閱讀:
- 壹週刊封面故事:珍2度 撞牆尋死
- TVBS :吳淑珍再請假 合議庭決議擇期再審
- 中央通訊社:吳淑珍未出庭 檢方聲請法院拘提
標籤: 書籍文章閱讀
0 個意見:
張貼留言
訂閱 張貼留言 [Atom]
<< 首頁