【報章雜誌】中國時報 -- 高學歷低ＥＱ 走進情慾死胡同（含心得）

中國時報 2007.08.26　

高學歷低ＥＱ 走進情慾死胡同（原文網址）
周敏煌/特稿

台中巿一位就讀博士班的律師因女友求去，竟然持菜刀在街頭將女友砍死；無獨有偶的，新竹一位考上博士班的理工高材生，夜晚無聊就化身為持刀登徒子，強行猥褻夜歸女子。真是應了兩性專家時常掛在嘴邊的「高學歷不等於高ＥＱ，高學歷不等於高的生活能力」。

台灣的社會講究高學歷，在社會長期競爭之下，大部分高學歷的人確實在職場上發揮了專長與能力，也得到社會應有的掌聲與較高的報酬。長期影響所及，一般人就放大高學歷的價值，以為高學歷就是高能力、高ＥＱ、高生活能力。

其實，學歷只是代表他在這一學門上的學習歷程，是一個門檻的註記，並不能擴大註記成任何學科。這就是台灣俗語中所常講的「人賢只有賢一款爾爾！」（人只專精一樣而已）所以說高學歷實在不能擴等於高ＥＱ、高的生活能力。

台中劉姓律師為了取悅外遇對象，竟然把財產全部給前妻，以換得自由之身，看似深情浪漫，但是激情過後，沒有麵包的愛情還走得下去嗎？由此可看出劉姓律師對生活態度的痴愚；挽不回逝愛，就抓狂砍人，ＥＱ更是低得嚇人。

新竹劉姓準博士班研究生在卷帙堆中挑燈夜讀，無聊之餘就扮演怪叔叔，除了對夜歸女襲胸、摸臀，還持刀強制猥褻，被逮捕後剪短頭髮、不戴眼鏡，企圖矇混過關。犯罪在先、掩飾在後，心智行為一非行、一幼稚，不是很可笑嗎？

高學歷等於高ＥＱ、高生活能力，是一種社會集體觀念上的迷思；這種現象會隨著功利主義的盛行、人際關係的複雜而逐漸驚爆出來，教育單位和家長們應體認自由、自然的天地是教育最好的孕床，專注追求高學歷可能會讓ＥＱ和生活能力相對減弱偏廢，由上述兩個高學歷者略可見一斑。

==========================

現在這個年代資訊充足多樣，評判一個人的數值很多（e.g. MQ, IQ,EQ,AQ,DQ,FQ,MQ,WQ,SQ,HQ），在不同情況之下對於一個人以同樣的標準評判出來的XX商數，也可能會有很大的差異，比如說：

• 一個人突遭劇變、或是壓力很大到已經超過可以忍受的範圍了，有一些人會有一段時間的智能下降

或許上面的測量已經不是在良好IQ測量條件，那另外所謂情緒商數（EQ）：

• 有一些人平常脾氣不會爆發、但是爆發起來的強度令人畏懼；
• 人在各種環境之下與他人交往應對時，遇到很不合理的要求和很不友善的回應（恩～比如說像是女友的歇斯底里、或是一個脾氣很大的人），平常的恭謙有禮頓時消失殆盡，也被激怒

這樣的EQ 到底是好還是不好？還是說一個可以忍辱偷生臥薪嘗膽的人，才是真正好的EQ？有一些人如何被辱罵、受如何不合理得對待都可以寬心排解，而一但聽到「渾蛋」這個詞語時，理性的弦就會斷掉，隨之而來的是情緒爆走，這又是怎樣的EQ？（我有可能不知道EQ 真正的定義，但是我知道的是，很多東西我們不能直斷地說他到底甚麼Q高、甚麼Q低）

我也知道像上述的例子的確顯示這個社會或是說這個環境給我們的不是一個多元發展的正常環境，就因為每個人都有他的「罩門」，於是乎多的包容、溝通並且了解人真的覺不會是完美的或許是在無法達到多Q極致發展烏托邦之前的短期解決方針。