【物理】大霹靂學說
【問題】發問者:蛇 ( 初學者 5 級)
大霹靂學說現在已經是一個可以解釋卻不能實驗證明的理論了嗎??【我的答案】
還是說那只是一種荒唐.沒有根據的假設??
網路上非常多資料,因為探測宇宙背景輻射進而可以對宇宙生成相關學說有所證明解釋的研究於2006年獲得諾貝爾物理學獎,
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%82%B8%E7%90%86%E8%AE%BA&variant=zh-tw
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2006/press.html
這麼多物理學家在討論,所以我認為 Big Bang theory 現在是一個正在被檢驗的學說,有一些反對的意見需要實驗證明、同樣地正面的意見也需要實驗證明,所以嚴格上,他不是一個可以解釋的學說(因為還有反對意見存在)但的確無法做出大爆炸實驗。
另外,他絕對不是一個荒唐、沒有根據的假設(是假設/假說沒錯、以現在的情況看來,他已經有所根據,不過我卻不知道實際上發表 Big Bang 的人於1949 年時是不是一頓晚餐之後的靈光一現)
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2006/illpres/index.html
上述幾乎所有的網頁參考資料都是英文的,希望你能了解我想說的,其中有一個東西叫做 宇宙背景探測者(COBE),也稱為探險家66號 ,是建造來探索宇宙論的第一顆衛星。他的目的是調查宇宙間的宇宙微波背景輻射(CMB),而測量和提供的結果將可以協助提供我們了解宇宙的形狀,這工作也將可以鞏固宇宙的大霹靂理論。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%83%8C%E6%99%AF%E6%8E%A2%E6%B8%AC%E8%80%85
從這一些資料我們可以知道,他是一個"正在被檢驗的假說",目前沒有任何一個實驗可以確信他是對的,同樣地,也沒有任何一個實驗確認他是錯誤參考資料 網路
標籤: 我的奇摩知識+回答
0 個意見:
張貼留言
訂閱 張貼留言 [Atom]
<< 首頁