tag:blogger.com,1999:blog-8787650109400153962.post787134446542185733..comments2023-07-29T23:25:40.438+08:00Comments on 執著是為了不讓自己後悔: 【報章雜誌】聯合新聞網 2007.12.09. -- 教部主秘莊國榮語錄Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8787650109400153962.post-87358015464991241162010-07-15T11:51:57.270+08:002010-07-15T11:51:57.270+08:00好精彩好精彩JCH Chaohttps://www.blogger.com/profile/12379085678230776742noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787650109400153962.post-61381068234626311072010-07-15T08:42:59.614+08:002010-07-15T08:42:59.614+08:00民進黨不代表本土政權
2007年2月14日 蘋果日報論壇版 孫慶餘
在民進黨生吞活剝的「正名」動作...民進黨不代表本土政權<br />2007年2月14日 蘋果日報論壇版 孫慶餘<br /><br />在民進黨生吞活剝的「正名」動作急急如律令時,李登輝接受日本《產經新聞》專訪,再度表示「統獨之爭沒有意義,今後將謀求『民主台灣』的重生」、「現在的民進黨政權已呈死體化,只關心未來的總統選舉,政權輪替七年來未有任何建樹」。民進黨對此的反應是:民進黨代表本土政權,李登輝要和本土政權劃清界線,到底要站哪一邊?李近日發言的偏頗,顯示他已偏離台灣主流價值。<br />重點就在這裡。誰「代表本土政權」?什麼是「台灣主流價值」?這種爭奪「正統性」的政治權謀,中國儒法各家及歷代朋黨已玩過無數次了。今天的民進黨還在玩相同的權謀,而且一點不覺得心虛,政黨之無恥由此可見!尼布爾斷言的「團體比個人更不道德」由此可見!<br />台灣人從來沒有委託民進黨代表他們,誰是「本土」及什麼是「主流價值」由人民決定。而這個「人民」不是某幾百萬人或民進黨中央某幾個人,而恰恰是兩千三百萬人,不論統獨、族群、性別。當人民覺得某些團體符合他們的期待,就支持(授權或同意)對方,當人民覺得這些團體已經墮落,就唾棄對方(收回授權或信任)。「本土」及「主流價值」就在這種「主權在民」的棄與取中決定。<br />可是無恥的政黨及政客從來不覺悟他們只是一小撮人或一個人,竟時時以全民代表自居。當他們談他們「代表本土」、「代表主流價值」時,他們的潛在用語是他們「統治本土」及他們「就是主流價值」,是騎在人民頭上,有權決定人民命運的主子。若非如此,民進黨游錫堃等人及「有奶便是娘」的新獨派,也不敢經常戴人「紅帽」「黑帽」,動輒裁判他人「賣台」、「背叛台灣」了。<br />「賣台」、「背叛台灣」應該是法律用語,卻變成政治用語,就是以主子自居的政治團體及族群團體的傑作。而在他們祭出這種西方宗教裁判的「獵巫」手段時,他們從不問是不是自己已經「害台」及「辜負台灣」才遭到他人唾棄,反而把唾棄他們的人倒打一耙,將「賣台」、「背叛」的帽子丟給對方。<br />李登輝指民進黨只關心選舉、沒有政績、用空談來欺騙百姓。這些全是事實,而民進黨的回應居然是「你站在哪一邊?」「你已偏離台灣主流價值!」意思就是:「你不支持我,你就是國民黨與中共同路人,是台灣人民公敵。」這套戴帽術運用自如,已經和蔣介石黨國統治時期不相上下,只差還沒有警總及憲兵隊夜半登門抓人了。<br />黑格爾的「他者」理論非常適合今天的民進黨及新獨派。他說,人把自己的對立面(與你相反或不同意你的人)視為不共戴天之仇,其實是仇視自己體內的「他者」。換言之,當年國民黨以黨國法西斯對付異己,執政後的民進黨及新獨派與台獨法西斯是一體的兩面。後者既是前者的復仇者,又是前者的模仿者。<br />民進黨扁游體制絕不代表本土政權,它代表的是國民黨黨國法西斯的延續,是黨國法西斯拙劣的複製品。連原有幾分正當性的「正名」,也被它搞得拙劣不堪!搞得生吞活剝!搞得粗鄙無文!dd2200541http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3255512/IssueID/20070214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8787650109400153962.post-59478821900063667872010-07-15T08:35:17.159+08:002010-07-15T08:35:17.159+08:00誰是中共同路人?誰在幫助國民黨及中華民國?
2010/6/11 涂桂英
經常聽到有人說:攻擊民進黨...誰是中共同路人?誰在幫助國民黨及中華民國?<br />2010/6/11 涂桂英<br /><br />經常聽到有人說:攻擊民進黨,就是幫助國民黨。<br />經常聽到有人說:攻擊民進黨,就是中共同路人。<br />請問這是甚麼謬論?<br />「實話實說」不叫攻擊,應該說「打開天窗說亮話」!<br /><br />若要人不知,除非己莫為!<br />一、民進黨參與中華民國選舉就是強迫台灣人認同中華民國,繼續當中國殖民!<br />二、民進黨參與中華民國選舉就是幫助中華民國提高投票率,既然承認中華民國,那還建甚麼「碗羹國」?<br />三、獨立的終極目標就是統一,民進黨搞獨立,其企圖顯然是為了「中華邦聯」而鋪路。<br />四、根據國際法,台灣與中國無關,可是民進黨卻要搞獨立,硬將台灣送入中國虎口。<br />五、此次民進黨推出五都候選人,蘇貞昌、蔡英文、蘇嘉全、賴清德、陳菊,清一色全屬於新潮流系,新潮流系素有「台灣共產黨」之稱。<br />六、民進黨既然是「台灣共產黨」,為何不能攻擊「台灣共產黨」?<br />七、民進黨執政時期,與中國陳倉暗渡裡應外合的「積極西進」政策,中國製品大量賤價傾銷台灣,導致台灣工廠倒閉、勞工大量失業。<br />……多得不勝枚舉。<br />綜觀以上各點解剖,請問誰是中共同路人?<br /><br />一、中華民國至目前為止,至少有一百四十多個政黨,為什麼攻擊民進黨會變成幫助國民黨?難道其他政黨都沒有受益?怪哉!<br />二、中國國民黨向中國共產黨投誠的明顯行徑,早已引起民眾恐慌,我認為比較會受影響的是中華民國投票率。故民進黨即使遭受攻擊,中國國民黨也不見得能沾到甚麼好處。<br />三、民進黨與國民黨終日為中華民國選舉廝殺,最佳受益者莫過於中華民國。<br />四、中華民國是由中國國民黨帶進台灣,表示中國國民黨代表中華民國,民進黨卻熱衷中華民國選舉遊戲。<br />五、「有奶便是娘」的政客,台聯知名人物的賴幸媛、錢林慧君等被國民黨馬英九收編。<br />綜觀以上各點解剖,請問誰在幫助國民黨?<br /><br />總之,第二次世界大戰後的國共戰爭延續,早已在台灣內部上演。所不同的物換星移是中國共產黨由民進黨取而代之,以選舉取代戰爭。<br />因此只要中華民國存在台灣,台灣民眾將永無寧日!<br />台灣民眾不但得面對中國飛彈威脅,更要面對被中國經濟併吞,及被中國踢出台灣的危機,因為中國早就想把台灣發展成航空母艦島。因此中華民國及屬於中華民國的所有政黨,都應該滾出台灣,還給台灣民眾一個安靜的生活!dd2200541http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/15879299.htmlnoreply@blogger.com